AREsp 1826308 - DECISAO

AREsp 1826308 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria relativa ao art. 489, §1º, II e IV do CPC não foi prequestionada (Súmula 211/STJ) e porque o pedido recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ); majoraram-se honorários em 15% com fundamento no art. 85, §11, CPC.

Parties
Agravante: MILTON BRAZ DO NASCIMENTO; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2021
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MILTON BRAZ DO NASCIMENTO

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Prequestionamento do art. 489, §1º, II e IV do CPC
  2. 2 Aplicação da Súmula 211/STJ
  3. 3 Reexame de provas e aplicação da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria relativa ao art. 489, §1º, II e IV do CPC não foi prequestionada (Súmula 211/STJ) e porque o pedido recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ); majoraram-se honorários em 15% com fundamento no art. 85, §11, CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Não conhecimento do recurso especial
  • Majoro os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem