AREsp 1738329 - ACORDAO
Havendo inovação recursal — a tese de inépcia da denúncia não ter sido formulada no recurso em sentido estrito e ter sido trazida apenas em embargos de declaração — não há prequestionamento das questões apontadas (art. 41 do CPP e art. 8.2, 'b', da CADH), de modo que o agravo regimental deve ser desprovido e mantida a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: DORVAL JUNIO CARNEIRO DE MATTOS; Recorrido: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Inovação Recursal, Inépcia Da Denúncia, Homicídio Qualificado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DORVAL JUNIO CARNEIRO DE MATTOS
Agravante
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento da tese de inépcia da denúncia
- 2 Inovação recursal por haver sido a tese suscitada apenas em embargos de declaração
- 3 Alegada violação ao art. 41 do CPP e ao art. 8.2, 'b', da CADH
Ratio Decidendi
Havendo inovação recursal — a tese de inépcia da denúncia não ter sido formulada no recurso em sentido estrito e ter sido trazida apenas em embargos de declaração — não há prequestionamento das questões apontadas (art. 41 do CPP e art. 8.2, 'b', da CADH), de modo que o agravo regimental deve ser desprovido e mantida a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
- Mantida a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment