AREsp 1696760 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por inexistirem novos elementos capazes de desconstituir a decisão agravada e por persistir a ausência de prequestionamento sobre os dispositivos indicados, situação que, nos termos da Súmula 211/STJ e da jurisprudência citada, impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão Proferido Pela TERCEIRA TURMA (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno).
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 211/stj, Obrigação De Fazer, Planos De Saúde, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão Proferido Pela TERCEIRA TURMA (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento
- 2 Aplicabilidade da Súmula 211/STJ
- 3 Admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por inexistirem novos elementos capazes de desconstituir a decisão agravada e por persistir a ausência de prequestionamento sobre os dispositivos indicados, situação que, nos termos da Súmula 211/STJ e da jurisprudência citada, impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertir sobre possibilidade de multa por incidentes protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment