AREsp 1726770 - ACORDAO
Não conheceu-se do Recurso Especial pela ausência de prequestionamento específico dos dispositivos federais apontados; manteve-se a parcela do decisum relativa à Súmula 280/STF porque o tribunal de origem resolveu a demanda com base em norma estadual (art. 118 do Decreto Estadual 9.203/1998) e confirmou a multa pela não retificação da DAP no tempo e modo legais; negado provimento ao Agravo Interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 280/stf, Multa Por Infração À Legislação Tributária Local, Declaração Anual De Produtor DAP, Decreto Estadual 9.203/1998, Retificação De DAP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento de dispositivos federais (art. 2º da LC 87/1996, art. 1º do DL 406/1968 e art. 106 do CTN)
- 2 Aplicação da Súmula 280/STF por o acórdão ter solucionado a lide com base em lei local
- 3 Manutenção da multa por não observância da obrigação acessória (retificação da DAP) nos termos do art. 118 do Decreto Estadual 9.203/1998
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do Recurso Especial pela ausência de prequestionamento específico dos dispositivos federais apontados; manteve-se a parcela do decisum relativa à Súmula 280/STF porque o tribunal de origem resolveu a demanda com base em norma estadual (art. 118 do Decreto Estadual 9.203/1998) e confirmou a multa pela não retificação da DAP no tempo e modo legais; negado provimento ao Agravo Interno.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment