REsp 1571082 - ACORDAO
Conheceu-se parcialmente do recurso; as alegações processuais foram consideradas genéricas e sem o necessário prequestionamento, aplicando-se as Súmulas 284 e 282 do STF; no mérito, adotou-se o entendimento de que o tempo de serviço em empresas públicas/sociedades de economia mista só é computável para aposentadoria e disponibilidade nos termos do art. 103, V, da Lei 8.112/1990, pelo que o recurso foi improvido na parte conhecida.
- Parties
- Recorrente: Vasco Piva da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Turma Do STJ
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, improvido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Omissão E Fundamentação Deficiente, Contagem De Tempo De Serviço, Servidores Públicos, Empresas Públicas E Sociedades De Economia Mista
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Vasco Piva da Silva
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Alegação genérica de violação do art. 535 do CPC/1973 (omissão/fundamentação deficiente)
- 2 Ausência de prequestionamento quanto ao art. 557 do CPC/1973
- 3 Possibilidade de contagem do tempo de serviço prestado em empresas públicas/ sociedades de economia mista para todos os efeitos
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso; as alegações processuais foram consideradas genéricas e sem o necessário prequestionamento, aplicando-se as Súmulas 284 e 282 do STF; no mérito, adotou-se o entendimento de que o tempo de serviço em empresas públicas/sociedades de economia mista só é computável para aposentadoria e disponibilidade nos termos do art. 103, V, da Lei 8.112/1990, pelo que o recurso foi improvido na parte conhecida.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, improvido
Orders
- Conhecer em parte do recurso e, nessa parte, negar-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment