AREsp 1727982 - ACORDAO
Não havendo enfrentamento da questão pelos tribunais de origem, ainda que opostos embargos de declaração, não se verifica o requisito constitucional do prequestionamento, incidindo a Súmula n. 211/STJ, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: NICOLAS URZÊDA DE CASTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Quarta Turma Do Superior Tribunal De Justiça Decisão Colegiada
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula N. 211/stj, Fornecimento De Equipamentos Por Plano De Saúde, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NICOLAS URZÊDA DE CASTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Quarta Turma Do Superior Tribunal De Justiça Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 211/STJ por ausência de prequestionamento
- 2 Possibilidade de prequestionamento implícito versus necessidade de observância do art. 1.022 CPC/2015 para prequestionamento ficto
- 3 Obrigação do plano de saúde quanto ao fornecimento de equipamentos não previstos em contrato
Ratio Decidendi
Não havendo enfrentamento da questão pelos tribunais de origem, ainda que opostos embargos de declaração, não se verifica o requisito constitucional do prequestionamento, incidindo a Súmula n. 211/STJ, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment