REsp 1930059 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento dos dispositivos do CPC/2015 indicada no acórdão recorrido; quanto ao art. 311, II, não foi demonstrada a exigência prevista no art. 1025 do CPC/2015 para prequestionamento ficto; além disso o Tribunal de origem apresentou fundamentos autônomos (ilegitimidade da tutela de evidência em mandado de segurança e falta de demonstração dos requisitos de urgência previstos na Lei 12.016/2009) não impugnados, e a matéria demandaria reexame de fatos e provas, vedado no recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Tutela De Evidência, Mandado De Segurança, Tutela Provisória, Compensação Tributária, Recurso Repetitivo, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Prequestionamento de dispositivos do CPC/2015 para conhecimento do recurso especial
- 2 Cabimento de tutela de evidência em sede de mandado de segurança
- 3 Requisitos do art. 7º, inciso III, da Lei 12.016/2009 para concessão de medida liminar
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento dos dispositivos do CPC/2015 indicada no acórdão recorrido; quanto ao art. 311, II, não foi demonstrada a exigência prevista no art. 1025 do CPC/2015 para prequestionamento ficto; além disso o Tribunal de origem apresentou fundamentos autônomos (ilegitimidade da tutela de evidência em mandado de segurança e falta de demonstração dos requisitos de urgência previstos na Lei 12.016/2009) não impugnados, e a matéria demandaria reexame de fatos e provas, vedado no recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment