AREsp 1000180 - ACORDAO

AREsp 1000180 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque não houve prequestionamento da matéria relativa ao art. 12-A da Lei 7.713/1988 (implicando aplicação da Súmula 282/STF) e porque o dispositivo indicado trata de coisa julgada, não contendo comando normativo apto a infirmar os fundamentos do acórdão recorrido (aplicação da Súmula 284/STF). Consequentemente, manteve-se o não conhecimento do recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Negado Provimento Ao Agravo Interno (julgamento Pela PRIMEIRA Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 284/stf, Coisa Julgada, Artigo 12 a Da Lei 7.713/1988

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Negado Provimento Ao Agravo Interno (julgamento Pela PRIMEIRA Turma)

  1. 1 Inexistência de prequestionamento do artigo 12-A da Lei 7.713/1988
  2. 2 Aplicabilidade das Súmulas 282 e 284 do STF
  3. 3 Ausência de comando normativo no dispositivo indicado

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque não houve prequestionamento da matéria relativa ao art. 12-A da Lei 7.713/1988 (implicando aplicação da Súmula 282/STF) e porque o dispositivo indicado trata de coisa julgada, não contendo comando normativo apto a infirmar os fundamentos do acórdão recorrido (aplicação da Súmula 284/STF). Consequentemente, manteve-se o não conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Mantém-se o não conhecimento do recurso especial com fundamento nas Súmulas 282 e 284/STF.