AREsp 1699063 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado porque o Tribunal a quo não exerceu juízo de valor sobre os dispositivos federais apontados, inexistindo prequestionamento exigido para o conhecimento do Recurso Especial (Súmula 211/STJ), e porque acolher a pretensão recursal demandaria o revolvimento de provas, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado por falta de cotejo analítico.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma
- Outcome
- Agravo Interno não provido.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento por não apreciação dos dispositivos indicados pelo Tribunal a quo
- 2 Inadmissibilidade do recurso especial quando não houve juízo de valor sobre os dispositivos tidos por violados (Súmula 211/STJ)
- 3 Impossibilidade de revolvimento de provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado porque o Tribunal a quo não exerceu juízo de valor sobre os dispositivos federais apontados, inexistindo prequestionamento exigido para o conhecimento do Recurso Especial (Súmula 211/STJ), e porque acolher a pretensão recursal demandaria o revolvimento de provas, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado por falta de cotejo analítico.
Court Disposition
Agravo Interno não provido.
Orders
- Negado provimento ao Agravo Interno.
- Mantida a decisão monocrática que conheceu do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment