REsp 1911934 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo interno porque o Tribunal verificou ausência de prequestionamento dos dispositivos federais indicados, deficiências na fundamentação por razões dissociadas dos fundamentos suficientes do acórdão recorrido, ausência de cotejo analítico que comprove dissídio jurisprudencial e, diante da ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência, inaplicabilidade da multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: CONDOMÍNIO DO BOSQUE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmulas 282/283/284 STF, Súmula 7 STJ, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Multa Recursal (art. 1.021, §4º Cpc/2015), Natureza Jurídica De Arrematação/adjudicação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMÍNIO DO BOSQUE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento dos arts. 23, 908, §§1º e 2º, e 886, VI, do CPC/2015 e do art. 1.499, VI, do Código Civil
- 2 Deficiência da fundamentação por razões recursais dissociadas de fundamentos autônomos do acórdão
- 3 Inexistência de cotejo analítico comprovando dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo interno porque o Tribunal verificou ausência de prequestionamento dos dispositivos federais indicados, deficiências na fundamentação por razões dissociadas dos fundamentos suficientes do acórdão recorrido, ausência de cotejo analítico que comprove dissídio jurisprudencial e, diante da ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência, inaplicabilidade da multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Não impor a multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment