REsp 1703530 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque faltou o necessário prequestionamento da matéria principal (art. 4º da Lei 1.060/1950), uma vez que a questão da justiça gratuita não foi debatida nem decidida na instância de origem e a apelação não foi conhecida por ausência de preparo sem justificativa, incidindo assim a Súmula 211/STJ, o que impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: VALTER VALDEMAR GOULART
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 211/stj, Justiça Gratuita, Lei 1.060/1950, Preparo, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALTER VALDEMAR GOULART
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento da matéria
- 2 Incidência da Súmula 211/STJ
- 3 Art. 4º da Lei 1.060/1950 não enfrentado na instância de origem
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque faltou o necessário prequestionamento da matéria principal (art. 4º da Lei 1.060/1950), uma vez que a questão da justiça gratuita não foi debatida nem decidida na instância de origem e a apelação não foi conhecida por ausência de preparo sem justificativa, incidindo assim a Súmula 211/STJ, o que impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno, nos termos do voto do Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment