REsp 1699014 - DECISAO

REsp 1699014 - DECISAO

Não conheço do recurso especial porque a matéria relativa à ilegitimidade e as questões de dissídio jurisprudencial indicadas não foram apreciadas pelo Tribunal de origem, nem foram opostos embargos de declaração para prequestionamento, incidindo, por analogia, os enunciados 282 e 356 do STF, o que impede o exame do recurso especial.

Parties
Terceiro Alegado Proprietário: Município do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 May 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento / Julgamento De Admissibilidade E Mérito
Outcome
Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Prequestionamento, Ilegitimidade Ativa, Divergência Jurisprudencial, Honorários De Sucumbência, Reexame De Prova Pericial, Embargos À Execução

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Município do Rio de Janeiro

Terceiro Alegado Proprietário

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento / Julgamento De Admissibilidade E Mérito

  1. 1 Ilegitimidade ativa para oposição de embargos à execução
  2. 2 Necessidade de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
  3. 3 Divergência jurisprudencial quanto à fixação de honorários e reexame de prova pericial

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial porque a matéria relativa à ilegitimidade e as questões de dissídio jurisprudencial indicadas não foram apreciadas pelo Tribunal de origem, nem foram opostos embargos de declaração para prequestionamento, incidindo, por analogia, os enunciados 282 e 356 do STF, o que impede o exame do recurso especial.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.