AREsp 1834710 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ; inexistindo impugnação específica, impede-se o conhecimento do agravo, nos termos do art. 932, III, do CPC, c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: Laboratório Farmacêutico Vitamed Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Inadmissibilidade De Recurso, Impedimento De Análise Do Mérito Por Questão De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Laboratório Farmacêutico Vitamed Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão denegatória como requisito para conhecimento do agravo
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ ao agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 3 Necessidade de cotejo das premissas fáticas quando o óbice invocado é a Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ; inexistindo impugnação específica, impede-se o conhecimento do agravo, nos termos do art. 932, III, do CPC, c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment