REsp 1864358 - ACORDAO

REsp 1864358 - ACORDAO

Porquanto o acórdão estadual não examinou de forma efetiva a tese de que os honorários deveriam ser arbitrados com base no §3º do art.85 do CPC (incidindo sobre o proveito econômico), faltou o prequestionamento exigido pela Súmula 282 do STF, razão pela qual não se conheceu do recurso especial e, consequentemente, negou-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: RODRIGO BELLA MARTINEZ SOCIEDADE DE ADVOGADOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Primeira Turma
Outcome
nega provimento ao agravo interno
Legal Topics
Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Juízo De Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO BELLA MARTINEZ SOCIEDADE DE ADVOGADOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Na Primeira Turma

  1. 1 Exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial (Súmula 282 do STF)
  2. 2 Competência do STJ para novo juízo de admissibilidade independentemente do Tribunal de origem
  3. 3 Forma de arbitramento dos honorários advocatícios (art. 85, §§ 3º, 6º e 8º do CPC)

Ratio Decidendi

Porquanto o acórdão estadual não examinou de forma efetiva a tese de que os honorários deveriam ser arbitrados com base no §3º do art.85 do CPC (incidindo sobre o proveito econômico), faltou o prequestionamento exigido pela Súmula 282 do STF, razão pela qual não se conheceu do recurso especial e, consequentemente, negou-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

nega provimento ao agravo interno

Orders

  • Nega provimento ao agravo interno.
  • Não foi aplicada multa processual prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.