EREsp 1907919 - ACORDAO

EREsp 1907919 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo não apreciou as questões federais indicadas apesar da oposição de embargos declaratórios (incidência da Súmula 211/STJ) e porque as matérias relativas ao redirecionamento e à desconsideração da personalidade jurídica exigem reexame de prova e fatos, procedimento vedado em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (segunda Turma)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Redirecionamento Da Execução Fiscal, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Prescrição, Enunciado Administrativo 03/stj, Contraditório E Ampla Defesa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (segunda Turma)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 211/STJ quanto à ausência de prequestionamento
  2. 2 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Necessidade ou não de instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica para redirecionamento da execução fiscal

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo não apreciou as questões federais indicadas apesar da oposição de embargos declaratórios (incidência da Súmula 211/STJ) e porque as matérias relativas ao redirecionamento e à desconsideração da personalidade jurídica exigem reexame de prova e fatos, procedimento vedado em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.