REsp 1937299 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento da alegada violação do art. 91 do CPC/2015, sendo aplicáveis as Súmulas 282 e 356 do STF.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE PINDORAMA DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Por Falta De Prequestionamento
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Isenção De Custas Da Fazenda Pública, Súmulas Stf/stj, Acesso Aos Recursos Especiais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Parties
MUNICÍPIO DE PINDORAMA DO TOCANTINS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Por Falta De Prequestionamento
Legal Issues
- 1 Prequestionamento do art. 91 do CPC/2015
- 2 Isenção de custas e despesas processuais da Fazenda Pública
- 3 Aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento da alegada violação do art. 91 do CPC/2015, sendo aplicáveis as Súmulas 282 e 356 do STF.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do Recurso Especial do Município.
- Publique-se. Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment