REsp 1930979 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de prequestionamento dos dispositivos invocados (art. 104 do CDC e art. 16 da Lei nº 7.347/85), situação que se enquadra na Súmula 211/STJ; subsidiariamente, manteve-se a conclusão de que a sentença coletiva excluiu benefícios controvertidos em ações individuais ou já revistos administrativamente, e que a concessão de pensão por morte não ressurge direito material anterior (EREsp nº 1605554/PR).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Recurso Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 211/stj, Execução Individual De Título Decorrente De Sentença Coletiva, Coisa Julgada Coletiva, Interesse Processual, Decadência, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Recurso Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados (art. 104 do CDC e art. 16 da Lei nº 7.347/85)
- 2 Interesse processual para execução individual de título decorrente de sentença coletiva quando houve revisão administrativa ou existência de ações individuais
- 3 Distinção entre benefício previdenciário originário e derivado; efeito da concessão de pensão por morte sobre ressurgimento de direito anterior
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de prequestionamento dos dispositivos invocados (art. 104 do CDC e art. 16 da Lei nº 7.347/85), situação que se enquadra na Súmula 211/STJ; subsidiariamente, manteve-se a conclusão de que a sentença coletiva excluiu benefícios controvertidos em ações individuais ou já revistos administrativamente, e que a concessão de pensão por morte não ressurge direito material anterior (EREsp nº 1605554/PR).
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Majoro em 10% os honorários advocatícios fixados anteriormente, observados os limites e parâmetros dos §§2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (artigo 98, §3º, CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment