AREsp 1802050 - DECISAO

AREsp 1802050 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para, por ausência de prequestionamento e por se tratar de matéria que demandaria reexame fático-probatório ou competência do STF para exame constitucional, não conhecer do Recurso Especial (incidência da Súmula 211 e observância da Súmula 7/STJ).

Parties
Agravante: JOSE MARIA PAZ BARRETO e outra; Recorrida: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Contadoria Judicial, Presunção De Imparcialidade, Honorários Advocaticios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSE MARIA PAZ BARRETO e outra

Agravante

UNIÃO

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Ausência de prequestionamento quanto às normas federais invocadas
  2. 2 Inadequação do Recurso Especial para exame de questão constitucional (competência do STF)
  3. 3 Necessidade de reexame factual para verificar alegada ofensa à coisa julgada (Súmula 7)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para, por ausência de prequestionamento e por se tratar de matéria que demandaria reexame fático-probatório ou competência do STF para exame constitucional, não conhecer do Recurso Especial (incidência da Súmula 211 e observância da Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial

Orders

  • Não conhecer do Recurso Especial
  • Não majorar os honorários advocatícios