AREsp 1420081 - ACORDAO

AREsp 1420081 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo interno porque os dispositivos legais apontados como violados não foram prequestionados pelo tribunal de origem, atraindo as Súmulas 282 e 356 do STF, e porque os dispositivos indicados não apresentam conteúdo normativo capaz de contrariar o entendimento do tribunal regional, conforme Súmula 284/STF; ademais, a agravante não trouxe argumentos concretos aptos a modificar o entendimento adotado.

Parties
Agravante: Marly Matos de Araújo; Agravada: OAB/RJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno negado
Legal Topics
Prequestionamento, Súmulas 282/stf, 284/stf E 356/stf, Deficiência De Fundamentação, Obrigação De Pagar Anuidade (estatuto Da Oab)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Marly Matos de Araújo

Agravante

OAB/RJ

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Ausência de prequestionamento dos dispositivos legais indicados como violados
  2. 2 Incidência das Súmulas 282 e 356 do STF
  3. 3 Aplicação da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo interno porque os dispositivos legais apontados como violados não foram prequestionados pelo tribunal de origem, atraindo as Súmulas 282 e 356 do STF, e porque os dispositivos indicados não apresentam conteúdo normativo capaz de contrariar o entendimento do tribunal regional, conforme Súmula 284/STF; ademais, a agravante não trouxe argumentos concretos aptos a modificar o entendimento adotado.

Court Disposition

Agravo interno negado

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.