AREsp 1765760 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado porque a matéria discutida no recurso especial (obrigatoriedade do uso de rede credenciada por beneficiário de plano privado de saúde) não foi objeto de exame pelo Tribunal de origem, inexistindo o prequestionamento exigido para o conhecimento do recurso especial, e por isso também restou prejudicada a análise da divergência jurisprudencial pela alínea "c".
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Embargos À Execução Fiscal / Agravo Interno (segunda Turma, Stj)
- Outcome
- Agravo Interno não provido.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Obrigatoriedade De Uso Da Rede Credenciada Em Plano Privado De Assistência À Saúde, Súmula 282/stf, Divergência Jurisprudencial, Alínea "c" Prejudicada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos À Execução Fiscal / Agravo Interno (segunda Turma, Stj)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de o beneficiário de plano privado de assistência à saúde utilizar serviços através da rede credenciada
- 2 Ausência de prequestionamento como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 Prejudicialidade da análise da divergência jurisprudencial quando já afastada pela alínea "a"
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado porque a matéria discutida no recurso especial (obrigatoriedade do uso de rede credenciada por beneficiário de plano privado de saúde) não foi objeto de exame pelo Tribunal de origem, inexistindo o prequestionamento exigido para o conhecimento do recurso especial, e por isso também restou prejudicada a análise da divergência jurisprudencial pela alínea "c".
Court Disposition
Agravo Interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment