AREsp 1856054 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido por dois motivos: os dispositivos legais indicados não foram objeto de prequestionamento pelo Tribunal de origem (incidência da Súmula 282/STF) e o exame do recurso implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); por esses fundamentos, negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS; Exequentes: ANA ROSA COLLEONE MAZERO E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Cumprimento De Sentença
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Cumprimento De Sentença, Cobertura Securitária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS
Agravante
ANA ROSA COLLEONE MAZERO E OUTROS
Exequentes
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Cumprimento De Sentença
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento dos dispositivos legais indicados como violados
- 2 Inadmissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Preclusão quanto à impugnação do laudo pericial na fase de conhecimento
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por dois motivos: os dispositivos legais indicados não foram objeto de prequestionamento pelo Tribunal de origem (incidência da Súmula 282/STF) e o exame do recurso implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); por esses fundamentos, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao presente agravo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment