AREsp 1904779 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada foi clara ao apontar a ausência do prequestionamento exigido pelo art. 18 da LC n.95/98, não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado (art. 1.022 CPC), e a matéria relevante para apreciação já foi analisada; advertida a parte embargante quanto à possibilidade de multa por reiteração (art. 1.026, §2º, CPC).
- Parties
- Embargante: MUNICÍPIO DE MOGI-GUACU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Prequestionamento, Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas De Admissibilidade Recursal, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE MOGI-GUACU
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto ao prequestionamento (art. 18 da LC n.95/98)
- 2 Possibilidade de acolhimento dos embargos de declaração para sanar omissão, contradição, obscuridade ou erro material (art. 1.022 CPC)
- 3 Aplicação de súmulas de admissibilidade recursal e vedação ao conhecimento do recurso especial via súmula (art. 21-E, inciso V, Regimento Interno do STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada foi clara ao apontar a ausência do prequestionamento exigido pelo art. 18 da LC n.95/98, não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado (art. 1.022 CPC), e a matéria relevante para apreciação já foi analisada; advertida a parte embargante quanto à possibilidade de multa por reiteração (art. 1.026, §2º, CPC).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirte-se a parte embargante de que a reiteração deste expediente sobre o mesmo assunto será considerada manifestamente protelatória, sujeitando-a ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment