AREsp 1955309 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o dispositivo apontado como violado (art. 506 do CPC/2015) não foi objeto de exame pelo Tribunal de origem e não houve prequestionamento, circunstância agravada pela ausência de alegação de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, impondo a incidência da Súmula 211 do STJ e tornando inviável o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: HOSPITAL VITALIDADE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042, Cpc/2015) / Julgamento De Admissibilidade Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Negou provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 211/stj, Art. 506 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HOSPITAL VITALIDADE LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/2015) / Julgamento De Admissibilidade Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 506 do CPC/2015
- 2 Prequestionamento (obrigatoriedade de exame pelo tribunal a quo)
- 3 Incidência da Súmula 211 do STJ por ausência de prequestionamento
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o dispositivo apontado como violado (art. 506 do CPC/2015) não foi objeto de exame pelo Tribunal de origem e não houve prequestionamento, circunstância agravada pela ausência de alegação de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, impondo a incidência da Súmula 211 do STJ e tornando inviável o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment