AREsp 1677369 - ACORDAO

AREsp 1677369 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem não se manifestou sobre as matérias suscitadas, impedindo o prequestionamento necessário ao conhecimento do recurso especial (óbece pela Súmula 211/STJ); o art. 1.025 do CPC/2015 não opera no caso por faltar juízo do tribunal de origem sobre a matéria, não havendo novos elementos capazes de modificar os fundamentos da decisão agravada.

Parties
Agravante: BANCO DO BRASIL SA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Prequestionamento, Embargos De Declaração, Art. 1.025 Do Cpc/2015, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Nulidade De Algibeira, Princípio Da Não Surpresa, Custas Judiciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL SA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Existência de prequestionamento para conhecimento de recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade do art. 1.025 do CPC/2015 ao caso concreto
  3. 3 Se o tribunal de origem manifestou-se sobre as matérias suscitadas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem não se manifestou sobre as matérias suscitadas, impedindo o prequestionamento necessário ao conhecimento do recurso especial (óbece pela Súmula 211/STJ); o art. 1.025 do CPC/2015 não opera no caso por faltar juízo do tribunal de origem sobre a matéria, não havendo novos elementos capazes de modificar os fundamentos da decisão agravada.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.