REsp 2110447 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por faltar prequestionamento sobre as teses invocadas e por conter alegações genéricas e deficientes acerca da suposta violação de dispositivos de lei federal, incidindo as Súmulas 282 e 284 do STF e o Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (admissibilidade)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 284/stf, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Prequestionamento para admissibilidade do recurso especial
- 2 Alegada violação aos arts. 6º, 188, 288, §1º, 332, §2º e 492 do CPC/2015
- 3 Argumentação recursal genérica e deficiente (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por faltar prequestionamento sobre as teses invocadas e por conter alegações genéricas e deficientes acerca da suposta violação de dispositivos de lei federal, incidindo as Súmulas 282 e 284 do STF e o Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment