REsp 2055426 - DECISAO
Verificada a omissão do Tribunal de origem por não se manifestar sobre questão fático-probatória essencial (confronto da conclusão pericial com as funções orgânicas e barreiras sociais), restou configurada violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, motivo pelo qual foi dado provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo para suprir as omissões indicadas.
- Parties
- Recorrente: JOSÉ CARLOS MUNIZ MACHADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Juízo De Retratação Decisão Monocrática Reconsiderada
- Outcome
- Dei provimento ao Recurso Especial para determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo para que sejam supridas as omissões indicadas.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Embargos De Declaração, Omissão, Concurso Público Pessoa Com Deficiência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ CARLOS MUNIZ MACHADO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Juízo De Retratação Decisão Monocrática Reconsiderada
Legal Issues
- 1 Omissão do tribunal de origem quanto à necessidade de confrontar a conclusão pericial com as funções orgânicas do indivíduo e com as barreiras sociais, e não apenas com as atribuições do cargo.
- 2 Prequestionamento ficto e aplicação dos arts. 1.022 e 1.025 do CPC/2015 quanto à possibilidade de aferição de prequestionamento sem pronunciamento expresso do tribunal a quo.
- 3 Interpretação e aplicação do art. 4º, I, do Decreto n.º 3.298/1999 sobre o conceito de deficiência e o alcance da expressão 'dificuldades para o desempenho de funções'.
Ratio Decidendi
Verificada a omissão do Tribunal de origem por não se manifestar sobre questão fático-probatória essencial (confronto da conclusão pericial com as funções orgânicas e barreiras sociais), restou configurada violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, motivo pelo qual foi dado provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo para suprir as omissões indicadas.
Court Disposition
Dei provimento ao Recurso Especial para determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo para que sejam supridas as omissões indicadas.
Orders
- Reconsidero as decisões de fls. 1.178/1.189 e 1.220/1.223.
- Declaro prejudicado o Agravo Interno de fls. 1.229/1.260.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment