AREsp 2377097 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem não enfrentou a matéria à luz do art. 165 da Lei 11.101/2005, de modo que não houve prequestionamento; não tendo sido opostos embargos de declaração, não é cabível o prequestionamento ficto, aplicando-se as Súmulas 282 e 356 do STF, razão pela qual falta requisito de admissibilidade constitucional do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: Construtora Artec S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Homologação De Plano De Recuperação Judicial, Suspensão Da Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Construtora Artec S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 165 da Lei 11.101/2005
- 2 Exigência de prequestionamento para admissão do recurso especial
- 3 Aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF e da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem não enfrentou a matéria à luz do art. 165 da Lei 11.101/2005, de modo que não houve prequestionamento; não tendo sido opostos embargos de declaração, não é cabível o prequestionamento ficto, aplicando-se as Súmulas 282 e 356 do STF, razão pela qual falta requisito de admissibilidade constitucional do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo interposto e não conheço do recurso especial.
- Ficam as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment