REsp 2126352 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o tribunal de origem não examinou as disposições legais invocadas e o recorrente não demonstrou a existência de omissão apreciada nos termos do art. 1.022 do CPC, incidindo o óbice da Súmula 211/STJ e a jurisprudência que exige indicação da violação ao art. 1.022 quando se invoca prequestionamento ficto.
- Parties
- Recorrente: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conheço Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 211/stj, Prescrição, Reexpedição De Requisitório De Pagamento, Interpretação Da Lei 13.463/2017
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conheço Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação aos arts. 1º e 9º do Decreto-Lei nº 20.910/1932; art. 3º do Decreto-Lei nº 4.597/1942; e art. 2º da Lei nº 13.463/2017
- 2 Prequestionamento ficto e óbice da Súmula 211/STJ
- 3 Aplicação da prescrição à reexpedição de requisitório/RPV
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o tribunal de origem não examinou as disposições legais invocadas e o recorrente não demonstrou a existência de omissão apreciada nos termos do art. 1.022 do CPC, incidindo o óbice da Súmula 211/STJ e a jurisprudência que exige indicação da violação ao art. 1.022 quando se invoca prequestionamento ficto.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment