REsp 2132553 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque os dispositivos legais apontados como violados não foram apreciados no acórdão recorrido e não houve oposição de embargos declaratórios, faltando o prequestionamento exigido (Súmulas 282 e 356/STF); além disso, a petição recursal padecia de deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF). Com respaldo no art. 932, III, do CPC/2015, o recurso especial não conheceu-se.
- Parties
- Recorrente: Walter Peres Raimundo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmulas Do STF (282, 284, 356), Correção Monetária, Coisa Julgada, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Walter Peres Raimundo
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Não Conhecido
Legal Issues
- 1 falta de prequestionamento dos dispositivos apontados
- 2 inadmissibilidade do recurso especial por aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF
- 3 deficiência de fundamentação recursal (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque os dispositivos legais apontados como violados não foram apreciados no acórdão recorrido e não houve oposição de embargos declaratórios, faltando o prequestionamento exigido (Súmulas 282 e 356/STF); além disso, a petição recursal padecia de deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF). Com respaldo no art. 932, III, do CPC/2015, o recurso especial não conheceu-se.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment