AREsp 2382405 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria suscitada no recurso especial não foi prequestionada (Súmula 282/STF) e a alteração da conclusão sobre a comprovação do fato constitutivo do direito exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 07/05/2024 a 13/05/2024)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 7/stj, Provas, Reexame
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 07/05/2024 a 13/05/2024)
Legal Issues
- 1 Prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 2 Reexame do acervo fático-probatório e sua vedação pela Súmula 7/STJ
- 3 Ônus da prova acerca de fatos desconstitutivos do direito
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria suscitada no recurso especial não foi prequestionada (Súmula 282/STF) e a alteração da conclusão sobre a comprovação do fato constitutivo do direito exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment