AREsp 2456252 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não se manifestou acerca dos dispositivos apontados (art. 485, IV e VI do CPC), apesar da interposição de embargos de declaração, configurando ausência de prequestionamento que impede o conhecimento do recurso especial, incidindo a Súmula 211/STJ.
- Parties
- Autor: ROBERTO MARIO CAVALCANTE CASTRO; Agravante: TAISA AVILA DE CARVALHO; Réu: RAUL RIBEIRO DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno (julgamento Pela Terceira Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 211/stj, Ação De Indenização Por Danos Materiais E Compensação Por Danos Morais, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO MARIO CAVALCANTE CASTRO
Autor
TAISA AVILA DE CARVALHO
Agravante
RAUL RIBEIRO DE CARVALHO
Réu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno (julgamento Pela Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento impede conhecimento do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 211/STJ em razão da não deliberação sobre dispositivos indicados
- 3 Alegação de violação dos arts. 485, IV e VI do CPC
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não se manifestou acerca dos dispositivos apontados (art. 485, IV e VI do CPC), apesar da interposição de embargos de declaração, configurando ausência de prequestionamento que impede o conhecimento do recurso especial, incidindo a Súmula 211/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
- Manter a não conhecimento do recurso especial por ausência de prequestionamento nos termos da Súmula 211/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment