AREsp 2481783 - ACORDAO
Por não ter o recorrente indicado nas razões recursais a violação ao art. 1.022 do CPC/2015, torna-se inviável o exame das matérias não enfrentadas pelo Tribunal de origem, devendo incidir, por analogia, a Súmula 284/STF, bem como os óbices das Súmulas 283 e 284/STF, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: MANZATOS FARMA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmula 283/stf, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Fundamentação, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANZATOS FARMA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Necessidade de indicação de violação ao art. 1.022 do CPC/2015 para configuração de prequestionamento ficto
- 2 Incidência da Súmula 284/STF por analogia em razão de fundamentação genérica
- 3 Óbices das Súmulas 283 e 284/STF por analogia que impedem o conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Por não ter o recorrente indicado nas razões recursais a violação ao art. 1.022 do CPC/2015, torna-se inviável o exame das matérias não enfrentadas pelo Tribunal de origem, devendo incidir, por analogia, a Súmula 284/STF, bem como os óbices das Súmulas 283 e 284/STF, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment