AREsp 2571697 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o acórdão recorrido não deliberou sobre o art. 422 do CC (incidindo o óbice da Súmula 282 do STF), e porque modificar o entendimento do Tribunal de origem quanto à aplicação das regras de distribuição do ônus da prova demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: FUNDACAO CESP; Parte Agravada: SHIGUENORI OGATA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada: Negar Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova, Plano De Saúde, Obrigação De Fazer, Tutela De Urgência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDACAO CESP
Agravante
SHIGUENORI OGATA
Parte Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada: Negar Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento do art. 422 do CC/02
- 2 Alegação de violação do art. 373, I, do CPC relativa à distribuição do ônus da prova
- 3 Incidência da Súmula 282 do STF como óbice ao conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o acórdão recorrido não deliberou sobre o art. 422 do CC (incidindo o óbice da Súmula 282 do STF), e porque modificar o entendimento do Tribunal de origem quanto à aplicação das regras de distribuição do ônus da prova demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment