AREsp 2645905 - DECISAO

AREsp 2645905 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão impugnada; ademais, embargos anteriores já levaram à reconsideração que incluiu análise do dispositivo supostamente não apreciado, mas persistiu a incidência da Súmula 211/STJ quanto ao prequestionamento, impedindo o conhecimento do recurso especial.

Parties
Embargante: VICTOR SALOMÃO SAYEG
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 November 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 211/stj, Dissídio Jurisprudencial, Ação De Cobrança, Cumprimento De Sentença, Embargos De Declaração, Fundamentação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VICTOR SALOMÃO SAYEG

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeição De Embargos De Declaração

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade ou erro material)
  2. 2 Prequestionamento e sua necessidade para conhecimento do recurso especial
  3. 3 Incidência da Súmula 211/STJ quando não há pronunciamento sobre dispositivos indicados

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão impugnada; ademais, embargos anteriores já levaram à reconsideração que incluiu análise do dispositivo supostamente não apreciado, mas persistiu a incidência da Súmula 211/STJ quanto ao prequestionamento, impedindo o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.