REsp 2160317 - ACORDAO

REsp 2160317 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque a matéria relativa à interpretação teleológica do art. 8º, IX, da LC 173/2020 não foi analisada pelo tribunal de origem, configurando ausência de prequestionamento que impede o conhecimento do recurso especial; ademais, não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por não haver manifesta inadmissibilidade do agravo.

Parties
Agravante: Associação
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Improvido
Outcome
Agrav o Interno improvido. Nego provimento ao recurso.
Legal Topics
Prequestionamento, Ação Civil Pública, Lei Complementar 173/2020, Art. 8º, IX, Multa Do Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015, Súmula 282 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Associação

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Improvido

  1. 1 Ausência de prequestionamento do art. 8º, IX, da LC 173/2020
  2. 2 Aplicabilidade da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
  3. 3 Exigência de prequestionamento mesmo para matérias de ordem pública

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque a matéria relativa à interpretação teleológica do art. 8º, IX, da LC 173/2020 não foi analisada pelo tribunal de origem, configurando ausência de prequestionamento que impede o conhecimento do recurso especial; ademais, não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por não haver manifesta inadmissibilidade do agravo.

Court Disposition

Agrav o Interno improvido. Nego provimento ao recurso.

Orders

  • Negou provimento ao Agravo Interno
  • Não aplicou a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015