AREsp 2727714 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial por ausência de prequestionamento do art. 113 do CPC/2015 pela Corte de origem, nos termos do art. 105, III, da CF e da Súmula 211/STJ; o prequestionamento ficto previsto no art. 1025 do CPC/2015 não se aplica pois a parte não alegou ofensa ao art. 1022 do CPC/2015; majoraram-se honorários sucumbenciais em 10% nos termos do art.85 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: MARIA APARECIDA DUARTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; honorários sucumbenciais majorados em 10%.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 211/stj, Inclusão De Litisconsortes, Gestão Das Atividades Cartorárias, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA APARECIDA DUARTE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Prequestionamento do art. 113 do CPC/2015
- 2 Incidência da Súmula 211/STJ
- 3 Prequestionamento ficto nos termos do art. 1025 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial por ausência de prequestionamento do art. 113 do CPC/2015 pela Corte de origem, nos termos do art. 105, III, da CF e da Súmula 211/STJ; o prequestionamento ficto previsto no art. 1025 do CPC/2015 não se aplica pois a parte não alegou ofensa ao art. 1022 do CPC/2015; majoraram-se honorários sucumbenciais em 10% nos termos do art.85 do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; honorários sucumbenciais majorados em 10%.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários sucumbenciais em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e a eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment