AREsp 2728995 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento sobre os dispositivos legais apontados (art. 103 da Lei 8.213/91 e art. 40, II do Decreto 83.080/79), sem que os embargos de declaração tivessem sanado tal omissão; ademais, eventual divergência implicaria reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ) e a matéria relativa ao cálculo havia sido delimitada pela sentença e reconhecida na fase de conhecimento, caracterizando coisa julgada, impedindo rediscussão na via especial.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer O Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço o agravo para não conhecer o recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmulas 282 E 283 Do STF, Coisa Julgada, Cálculo De Benefícios Previdenciários, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer O Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento dos dispositivos legais indicados (art. 103 L. 8.213/91 e art. 40, II do Decreto 83.080/79)
- 2 Impedimento de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
- 3 Aplicação de ato infralegal como fundamento impeditivo de conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento sobre os dispositivos legais apontados (art. 103 da Lei 8.213/91 e art. 40, II do Decreto 83.080/79), sem que os embargos de declaração tivessem sanado tal omissão; ademais, eventual divergência implicaria reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ) e a matéria relativa ao cálculo havia sido delimitada pela sentença e reconhecida na fase de conhecimento, caracterizando coisa julgada, impedindo rediscussão na via especial.
Court Disposition
Conheço o agravo para não conhecer o recurso especial.
Orders
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10% observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment