AREsp 2671518 - ACORDAO

AREsp 2671518 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não se manifestou sobre a questão referente ao art. 416 do CC e não foram opostos embargos de declaração para suprir a omissão, configurando ausência de prequestionamento, o que impede o conhecimento do recurso especial em razão das Súmulas n. 282 e 356 do STF.

Parties
Agravante: BANDIMOVEIS LTDA e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravointerno desprovido; recurso não provido
Legal Topics
Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas N. 282/stf E 356/stf, Art. 416 Do Código Civil, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BANDIMOVEIS LTDA e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Ausência de prequestionamento quanto à alegada violação do art. 416 do Código Civil
  2. 2 Incidência das Súmulas n. 282/STF e 356/STF como óbice à admissão do recurso especial
  3. 3 Obrigatoriedade de oposição de embargos de declaração para suprir omissão do Tribunal de origem

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não se manifestou sobre a questão referente ao art. 416 do CC e não foram opostos embargos de declaração para suprir a omissão, configurando ausência de prequestionamento, o que impede o conhecimento do recurso especial em razão das Súmulas n. 282 e 356 do STF.

Court Disposition

Agravointerno desprovido; recurso não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno