AREsp 2680559 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a tese de ofensa ao art. 525, § 1.º, inciso VII, do CPC não foi apreciada pelo Tribunal de origem e a parte não opôs embargos de declaração, faltando assim o prequestionamento exigido pelas Súmulas n. 282 e 356 do STF, o que impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: FERNANDO FONTES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 Do STF, Art. 525, § 1.º, Inciso VII, Do CPC, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO FONTES DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Falta de prequestionamento da matéria apontada (art. 525, § 1.º, inciso VII, do CPC)
- 2 Incidência das Súmulas n. 282 e 356 do STF por ausência de embargos de declaração na origem
- 3 Impossibilidade de conhecimento do recurso especial por não apreciação da tese pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a tese de ofensa ao art. 525, § 1.º, inciso VII, do CPC não foi apreciada pelo Tribunal de origem e a parte não opôs embargos de declaração, faltando assim o prequestionamento exigido pelas Súmulas n. 282 e 356 do STF, o que impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial (art. 21-E, V, Regimento Interno do STJ)
- Nego provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment