AREsp 2105961 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo regimental porque a alegação de violação ao art. 792 do CPP não foi prequestionada, incidindo o óbice da Súmula 211/STJ; além disso, não se verificou ilegalidade na dosimetria da pena, sendo vedado o reexame de provas conforme a Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: RODRIGO FIRMINO DOS SANTOS; Agravante: WESLEY ANDRADE DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Acórdão
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Prequestionamento, Dosimetria Da Pena, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Art. 792 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO FIRMINO DOS SANTOS
Agravante
WESLEY ANDRADE DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Acórdão
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 792 do CPP não prequestionada
- 2 Incidência do óbice da Súmula 211/STJ
- 3 Alegada ilegalidade na dosimetria da pena e vedação ao reexame de provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo regimental porque a alegação de violação ao art. 792 do CPP não foi prequestionada, incidindo o óbice da Súmula 211/STJ; além disso, não se verificou ilegalidade na dosimetria da pena, sendo vedado o reexame de provas conforme a Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
- Mantida a decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment