AREsp 2105961 - ACORDAO

AREsp 2105961 - ACORDAO

Negado provimento ao agravo regimental porque a alegação de violação ao art. 792 do CPP não foi prequestionada, incidindo o óbice da Súmula 211/STJ; além disso, não se verificou ilegalidade na dosimetria da pena, sendo vedado o reexame de provas conforme a Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: RODRIGO FIRMINO DOS SANTOS; Agravante: WESLEY ANDRADE DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Acórdão
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Prequestionamento, Dosimetria Da Pena, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Art. 792 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO FIRMINO DOS SANTOS

Agravante

WESLEY ANDRADE DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Acórdão

  1. 1 Violação ao art. 792 do CPP não prequestionada
  2. 2 Incidência do óbice da Súmula 211/STJ
  3. 3 Alegada ilegalidade na dosimetria da pena e vedação ao reexame de provas (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negado provimento ao agravo regimental porque a alegação de violação ao art. 792 do CPP não foi prequestionada, incidindo o óbice da Súmula 211/STJ; além disso, não se verificou ilegalidade na dosimetria da pena, sendo vedado o reexame de provas conforme a Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental
  • Mantida a decisão recorrida