REsp 2178754 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o Tribunal a quo não enfrentou a questão suscitada (ausência de prequestionamento), a pretensão de revisar a base de cálculo dos honorários implicaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, e não houve justificativa para aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: O V D IMPORTADORA E DISTRIBUIDORA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo Interno improvido; negado provimento ao Agravo Interno.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Honorários Sucumbenciais, Súmula 282/stf, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015, Multa Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
O V D IMPORTADORA E DISTRIBUIDORA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento pelo Tribunal a quo
- 2 Impossibilidade de revisão dos honorários sucumbenciais por reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
- 3 Aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 em caso de improvimento unânime
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o Tribunal a quo não enfrentou a questão suscitada (ausência de prequestionamento), a pretensão de revisar a base de cálculo dos honorários implicaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, e não houve justificativa para aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido; negado provimento ao Agravo Interno.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment