AREsp 2842011 - DECISAO
Não havendo pronunciamento pelo Tribunal de origem sobre a tese de violação do art. 507 do CPC/2015 e sem prequestionamento da matéria, impede-se o conhecimento do recurso especial; aplicam-se as Súmulas n. 282 e 356 do STF, por isso nego provimento ao agravo.
- Parties
- Interessada: Caixa Econômica Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Impugnação À Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Julgamento Do Agravo Nos Próprios Autos
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Competência Da Justiça Federal, Súmulas 282 E 356 Do STF, Tema 1.011 Do STF, Art. 507 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Caixa Econômica Federal
Interessada
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Impugnação À Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Julgamento Do Agravo Nos Próprios Autos
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento sobre a alegada violação do art. 507 do CPC/2015
- 2 Incidência das Súmulas n. 282 e 356 do STF
- 3 Competência da Justiça Federal para o feito (Tema 1.011 do STF)
Ratio Decidendi
Não havendo pronunciamento pelo Tribunal de origem sobre a tese de violação do art. 507 do CPC/2015 e sem prequestionamento da matéria, impede-se o conhecimento do recurso especial; aplicam-se as Súmulas n. 282 e 356 do STF, por isso nego provimento ao agravo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment