AREsp 2720409 - DECISAO

AREsp 2720409 - DECISAO

O agravo foi negado provimento porque o Tribunal de origem não examinou a questão invocada (art. 391 do CPC) mesmo após opostos embargos de declaração, configurando ausência de prequestionamento que inviabiliza o recurso especial (Súmula 211/STJ); além disso, a alteração do decidido quanto à ausência de prova do vínculo entre a cirurgia e a bariátrica demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).

Parties
Agravante: INGRID ANDRADE SILVA; Agravado: BRADESCO SAÚDE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo em recurso especial
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Cobertura De Plano De Saúde, Cirurgia Plástica Pós Bariátrica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

INGRID ANDRADE SILVA

Agravante

BRADESCO SAÚDE

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo (negado Provimento)

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial por ausência de prequestionamento
  2. 2 Alegada ofensa ao art. 391 do CPC
  3. 3 Possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo foi negado provimento porque o Tribunal de origem não examinou a questão invocada (art. 391 do CPC) mesmo após opostos embargos de declaração, configurando ausência de prequestionamento que inviabiliza o recurso especial (Súmula 211/STJ); além disso, a alteração do decidido quanto à ausência de prova do vínculo entre a cirurgia e a bariátrica demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Negado provimento ao agravo em recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Deixo de majorar os honorários visto que já foram fixados na origem no patamar máximo de 20% (fl. 187).