AREsp 2674940 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente os relativos à incidência da Súmula n. 284 do STF e à ausência de cotejo analítico), sendo exigida impugnação efetiva, específica e motivada, nos termos da jurisprudência e das normas aplicáveis.
- Parties
- Agravante: SEGURADORA LIDER DO CONSORCIO DO SEGURO DPVAT SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conhecido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEGURADORA LIDER DO CONSORCIO DO SEGURO DPVAT SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Prequestionamento dos arts. 206, § 3º, IX, do CC e 487, II, do CPC
- 2 Incidência da Súmula n. 284 do STF quanto à ausência de cobertura securitária
- 3 Não realização do cotejo analítico
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente os relativos à incidência da Súmula n. 284 do STF e à ausência de cotejo analítico), sendo exigida impugnação efetiva, específica e motivada, nos termos da jurisprudência e das normas aplicáveis.
Court Disposition
Não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial
- Majorar honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment