AREsp 2607841 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o recurso especial não preencheu os requisitos de admissibilidade: não houve prequestionamento (incidência das Súmulas 282 e 356/STF) e faltou indicação clara dos dispositivos legais supostamente violados (incidência da Súmula 284/STF), impedindo o conhecimento do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Monocrática Mantida Pela Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento).
- Legal Topics
- Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Indicação De Dispositivos Legais Violados, Súmula 284/stf, Súmulas 282 E 356/stf, Comissão De Permanência, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Monocrática Mantida Pela Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento e seu efeito sobre o conhecimento do recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de indicação clara dos dispositivos legais tidos por violados (aplicação da Súmula 284/STF)
- 3 Limitação da cobrança da comissão de permanência e sua cumulação com outros encargos
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o recurso especial não preencheu os requisitos de admissibilidade: não houve prequestionamento (incidência das Súmulas 282 e 356/STF) e faltou indicação clara dos dispositivos legais supostamente violados (incidência da Súmula 284/STF), impedindo o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada quanto aos honorários recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment