REsp 2207537 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento acerca dos artigos 502 e 1.002 do CPC/2015, não tendo a Corte de origem feito juízo de valor sobre tais dispositivos; aplica-se a Súmula 282/STF. Os embargos de declaração opostos na origem não sanearam eventual vício de prequestionamento. Determinou-se, ademais, a majoração em 10% dos honorários sucumbenciais, caso já tenham sido fixados nas instâncias ordinárias, observados os limites legais.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Por Ausência De Prequestionamento (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Trânsito Em Julgado Parcial, Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais, Repasses Estaduais Para a Saúde
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Por Ausência De Prequestionamento (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade dos arts. 502 e 1.002 do CPC/2015
- 2 Prequestionamento como requisito de admissibilidade do recurso especial
- 3 Possibilidade de trânsito em julgado parcial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento acerca dos artigos 502 e 1.002 do CPC/2015, não tendo a Corte de origem feito juízo de valor sobre tais dispositivos; aplica-se a Súmula 282/STF. Os embargos de declaração opostos na origem não sanearam eventual vício de prequestionamento. Determinou-se, ademais, a majoração em 10% dos honorários sucumbenciais, caso já tenham sido fixados nas instâncias ordinárias, observados os limites legais.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10% (dez por cento), observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment