AREsp 2788241 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não foi previamente enfrentado quanto aos dispositivos indicados, impedindo seu conhecimento na forma da Súmula 282/STF; o recurso especial não é meio adequado para examinar suposta violação de legislação local (Súmula 280/STF); e a incidência de óbice sumular prejudicou o exame da alegada divergência jurisprudencial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Negado Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmulas 280 E 282/stf, Exame De Legislação Local, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Negado Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Falta de prequestionamento impede conhecimento do recurso especial
- 2 Impossibilidade de exame de violação à legislação local pelo recurso especial (Súmula 280/STF)
- 3 Incidência de óbice sumular prejudica exame de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não foi previamente enfrentado quanto aos dispositivos indicados, impedindo seu conhecimento na forma da Súmula 282/STF; o recurso especial não é meio adequado para examinar suposta violação de legislação local (Súmula 280/STF); e a incidência de óbice sumular prejudicou o exame da alegada divergência jurisprudencial.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment