AREsp 2816343 - DECISAO
Rejeitam-se os embargos de declaração porque não há vício formal de omissão: a decisão embargada consignou que os arts. 7º, 9º, caput, 10 e 233 do CPC não foram examinados pelas instâncias ordinárias e não foram opostos embargos de declaração, faltando prequestionamento, de modo que não pode ser conhecido o recurso especial por força da Súmula 211/STJ; ademais, decisão contrária ao interesse da parte não equivale a omissão.
- Parties
- Embargante: CENTRAIS ELÉTRICAS BRASILEIRAS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 211/stj, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CENTRAIS ELÉTRICAS BRASILEIRAS S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão
- 2 contradição
- 3 obscuridade
Ratio Decidendi
Rejeitam-se os embargos de declaração porque não há vício formal de omissão: a decisão embargada consignou que os arts. 7º, 9º, caput, 10 e 233 do CPC não foram examinados pelas instâncias ordinárias e não foram opostos embargos de declaração, faltando prequestionamento, de modo que não pode ser conhecido o recurso especial por força da Súmula 211/STJ; ademais, decisão contrária ao interesse da parte não equivale a omissão.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment