AREsp 2627419 - DECISAO

AREsp 2627419 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (aplicação das Súmulas n. 282 e n. 356 do STF e da Súmula n. 211 do STJ), e por não demonstrado o prequestionamento, em ofensa ao princípio da dialeticidade, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: CARLOS ALBERTO FAGUNDES AMARAL JÚNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Prequestionamento, Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS ALBERTO FAGUNDES AMARAL JÚNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Prequestionamento insuficiente sobre o fato de ter sido sentenciado sem oitiva de testemunha considerada essencial
  3. 3 Aplicação das Súmulas n. 282 e n. 356 do STF e da Súmula n. 211 do STJ

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (aplicação das Súmulas n. 282 e n. 356 do STF e da Súmula n. 211 do STJ), e por não demonstrado o prequestionamento, em ofensa ao princípio da dialeticidade, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.