AREsp 2946401 - DECISAO
O Tribunal verificou que o acórdão recorrido não examinou, sequer implicitamente, os dispositivos do CPC mencionados no recurso especial, havendo ausência de prequestionamento que impede o conhecimento do recurso especial, nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF; por isso conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial, majorando os honorários para 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: LUIZ GONZAGA DE SIQUEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmulas 282 STF E 356 STF, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ GONZAGA DE SIQUEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento dos dispositivos do CPC indicados no recurso especial
- 2 Aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF para obstar conhecimento do recurso especial
- 3 Obrigatoriedade de indicação de omissão e arguição do art. 1.022 do CPC quando cabível
Ratio Decidendi
O Tribunal verificou que o acórdão recorrido não examinou, sequer implicitamente, os dispositivos do CPC mencionados no recurso especial, havendo ausência de prequestionamento que impede o conhecimento do recurso especial, nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF; por isso conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial, majorando os honorários para 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 15% sobre o valor atualizado da condenação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment